O estatuto editorial da publicação municipal Ourém em Revista é bonito. Proclama o que é habitual, a honestidade, o rigor, a independência, etc., para além de estatuir o presidente da Câmara Municipal, ou quem legalmente o substitua, como único opinador autorizado para aquelas páginas. Já agora, a despropósito, a propósito da última edição da referida publicação - a de Dezembro -, o Região de Leiria notou o seguinte:
"Numa espécie de trabalho generosamente inspirado nas entrevistas de rua, os diligentes autores da revista quiseram saber como é que tinha corrido o ano aos ourienses, o que estes queriam concretizar e não conseguiram, bem como saber quais as expectativas para 2007.
António Lopes, reformado, responde; Natália Kreshchenko, doméstica, também, Rita Ribeiro, recepcionista, «idem idem, aspas aspas» e… ups, que esbarrram com o senhor presidente da câmara na rua. Resultado, David Catarino, «parco» em palavras responde três vezes mais do que qualquer um dos entrevistados e tira assim lugar a um possível entrevistado. Paciência, fica arrumado, terão pensado os «entrevistadores»" (
vide Região de Leiria, n.º 3645, 26.Janeiro.2007, p. 2).
Pela minha parte, para além das aspas, registo outra curiosidade. Nenhum vereador da oposição foi entrevistado. Mas também não era necessário. O rigor, a independência e todas as demais garantias estão afirmadas no estatuto editorial da revista municipal. É quanto basta, porque o que é dito é feito. Se não for, certamente que é por acaso.
Actividade
Comentários Recentes
Mais Comentados