O ambiente é considerado uma causa de esquerda. Os ambientalistas atribuem ao capitalismo a origem de todos os males ambientais. O capitalismo é visto como uma força predadora da natureza porque o capitalista destrói o meio ambiente para obter lucro. O ambiente é considerado incompatÃvel com o lucro.
Para o ambientalista tÃpico, as empresas são inimigas do ambiente e por isso as actividades empresariais devem ser limitadas por leis e regulamentos. O ambiente deve estar acima da economia, diz-se. Os ambientalistas mais extremos dizem mesmo que o Homo Sapiens é uma espécie infestante que está a destruir o planeta. Daà à s crÃticas ao consumo, e à defesa de polÃticas de controlo de natalidade e da pobreza como modo de vida é um pequeno passo.
(continúa)
joão miranda, in blasfémias, 07/02/2005
editado por pedro figueiredo
nota: este post enquadra-se no estatuto editorial d'o castelo: lampreia de seiça.
Nunca fui de Polémicas.
Mas penso que qualquer discussão não deve alimentar nem polémicas pessoais, nem deve de todo, desvirtuar este nosso espaço.
Por muita retórica bonita que a pareça justificar. Lamentável.
É no mínimo intragável e vergonhoso ver alguém que ,ao que parece, esteve na génese deste blog corrompe os ideais pelos quais este blog se regia.
De um belo blog sobre Ourém, passámos a ter um blog/twitter de alguém com interesses muito distintos dos dos Oureenses. Estes posts meta-os lá para o seu blog e diga ao tiagogoncalves para os ir ver.
Se quer tanto mostrar a quanto sabe, o quão belas são as suas opiniões pelos menos faça o minimo esforço para as contextualizar numa qualquer realidade Oureense.
"1) O que é o Castelo?
O Castelo é um blog como muitos. Mas é sobretudo um local em que qualquer oureense possa escrever e debater o que muito bem lhe aprover sobre Ourém, concelho e região." - Só mesmo para relembrar.
Tenho usado este blogue,e por isso agradeço a quem o contruiu e mantém,mas sinceramente esta a ser usado como uma quinta de alguem.Penso que assim perdemos todos.
Como é possivel deixarem este gajo escrever aqui.
Tá a dar cabi disto tudo.
Visitande diário do Castelo
pá, para começo, não me parece que consigas safar a tua posição com estes argumentos.
não sei o que raio é «o ambientalista tÃpico», mas não creio que seja apenas essa raça de gente que, por exemplo, se incomoda com as descargas das suiniculturas na ribeira dos milagres. e também não sei que raio de liberal é que defende - ou, vá lá, admite - tal prática. (aqui tenho um problema, não sei como classificar tais descargas, se como capitalistas - este deve ser o apodo para a coisa usado pel'«o ambientalista tÃpico» -, se como selvagens - este deve ser o apodo usado pelo avesso d'«o ambientalista tÃpico» -, se como liberais - este apodo não creio que faça sentido, mas, à cautela e à cão, uso-o distorcidamente, para cobrir a hipótese de que tais descargas não «devem ser limitadas por leis e regulamentos».)
quanto a essa de que «o ambiente é considerado uma causa de esquerda» é um bocadinho tonta, porque sem grande fundamento fora da caricatura. quanto mais não seja porque é também e cada vez mais considerada uma causa de direita. (e apenas isto para não complicar e não perguntar: quem considera e por que é que considera que «o ambiente é considerado uma causa de esquerda»?) faz mais sentido afirmar que o ambiente é considerado uma causa de malta jovem (porque é). ou que o ambiente é considerado uma causa de malta mais escolarizada (porque é). ou que o ambiente é uma causa das gerações mais recentes (porque é). ou que o ambiente é considerado uma causa pós-materialista (esta remete para Ronald Inglehart, um gajo que tem investigado o que chamou de «revolução silenciosa» e «deslocamento cultural» nas «sociedades industriais avançadas»).
um bocadinho tonta é também a alegação de que «o ambiente é considerado incompatÃvel com o lucro». basta perceber o quão crescente é o negócio verde, seja em termos de comércio de produtos biológicos - suspeito que «o ambientalista tÃpico» não enjeitaria esta denominação, embora ela seja também um bocadinho tonta -, seja em termos de investigação, equipamentos e tecnologia com vista à avaliação, controlo e diminuição dos impactos ambientais de determinadas actividades económicas. negócio promovido e suportado por alguns desses «ambientalistas tÃpicos». e talvez até por alguns «ambientalistas atÃpicos». uns e outros, como os demais envolvidos no negócio, capitalistas provavelmente, até porque - não sei, suspeito - devem querer ganhar dinheiro com a coisa.
Se há prazeres que tenho na vida, um deles é ler coisas escritas por quem tem dois dedos de testa. Que regalo.