dezembro 2010 Archives

Conselheira Local para a Igualdade

| Sem Comentários
Para quem quiser ficar esclarecido sobre as funções de Leonilde Madeira, pode consultar a Resolução do Conselho de Ministros N.º 39/2010, do dia 25 de Maio de 2010, onde pode ler no Artigo 3.º, que cabe às conselheiras e aos conselheiros locais para a igualdade:

a) Acompanhar e dinamizar a execução das medidas de política local na perspectiva de género;
b) Acompanhar e dinamizar a implementação das medidas previstas nas estratégias locais de promoção da igualdade, nomeadamente o Plano Municipal para a Igualdade, e de prevenção da violência doméstica e outras formas de discriminação;
c) Pronunciar -se, quando consultados, relativamente ao impacto de medidas de natureza administrativa, regulamentar ou outras que o município pretenda prosseguir nos domínios transversalizados da educação para a cidadania, da igualdade e não discriminação, da protecção da maternidade e da paternidade, da conciliação da vida profissional, pessoal e familiar de homens e mulheres, do combate à violência doméstica e outras formas de discriminação;
d) Apresentar propostas concretas de acção nos domínios referidos na alínea anterior;
e) Divulgar informações sobre a igualdade de género, designadamente nos domínios da educação para a cidadania, da igualdade e não discriminação, da protecção da maternidade e da paternidade, da conciliação da vida profissional, pessoal e familiar de homens e mulheres, e do combate à violência doméstica e outras formas de discriminação;
f) Participar no fórum anual das conselheiras e dos conselheiros locais para a igualdade;
g) Assegurar a cooperação do município com a Comissão para a Cidadania e Igualdade de Género.

novo portal

| Sem Comentários

informação n.º 90/2010 do Chefe da Divisão de Gestão Financeira

| Sem Comentários
Atenção que isto já se encontra aqui em F1.7.

boas festas

| Sem Comentários
9sexy_ana_beatriz_barros_santa[1].jpg
fotografia de Ana Beatriz Barros de autor desconhecido

a pedido de várias famílias, e atendendo ao espirito de harmonia, paz e amor... um santo e feliz natal.

Comissões Sociais de Freguesia

| Sem Comentários

um contínuo de erros técnicos

| Sem Comentários
O Sérgio Faria, que por já ter consultado a acta da reunião de câmara de 14 de Dezembro - que é pública, mas ainda não está disponível no portal do município -, deixou aqui a oportuna citação da informação n.º 90/2010 , onde, o chefe da divisão de gestão financeira do município de ourém, diz o seguinte:

"contundentemente, não posso deixar de referir que o relatório de auditoria em análise, em minha opinião, está enfermo de um contínuo de erros técnicos materialmente relevantes, carecendo inclusive de rigor, condicionando quaisquer ilações que sobre o mesmo possam ser extraídas"

o proveito da alternância

| Sem Comentários
eleições-autárquicas-2009.pngexcerto retirado do último comunicado do PSD, via RCT:

(...)
Estes actos não dignificam quem os pratica nem contribuem para dignificar o salutar e desejável debate político no concelho.
(...)

há algo de fabuloso na tradicional alternância electiva dos partidos políticos. o facto de um partido passar a estar na oposição, e, por isso, ser obrigado a fazer uma análise crítica sobre a postura do que agora exerce o poder, força a que faça também uma análise sob a forma como o próprio o exerceu anteriormente.

ainda bem que é assim. o que pode ser menos bem, é o facto da alternância ensinar mais facilmente a estar na oposição, do que propriamente a exercer o poder.

o ameaço e a mentira

| Sem Comentários
Via agência Lusa/RL:

(...) o presidente da Câmara Municipal de Ourém aconselhou os vereadores a prepararem-se porque vai "chamar mais vezes mentiroso, tantas quantas mentirem". (...)
nunca percebi bem a lógica do ameaço. especialmente se tal acto for em política e envolver mentira. ameaços deste tipo, muito facilmente se viraram contra o ameaçador.

75

| Sem Comentários
(...) neste dia, comia sopa de camarão e pasteis de massa tenra (ou lulas recheadas), e estreava meias novas e recebia prendas. Era bom! Continua a ser...

Parabéns ao Sérgio Ribeiro pelos seus 75 anos!

Reciclagem de óleos

| Sem Comentários
Importante nota informativa do gabinete de comunicação:

No ano de 2009 foram colocados quatro Oleões no Concelho de Ourém, dois na cidade de Ourém e dois na cidade de Fátima, na via pública, ao abrigo de um protocolo celebrado com a empresa Oleotorres, aprovado em reunião de Câmara de 20/04/2009.

A má utilização destes equipamentos resultou em problemas de derrame de óleo nas ruas e nos próprios contentores, colocando em causa o asseio e a limpeza pública. Por este motivo, foram retirados os Oleões.

Contudo, por considerar a importância destes equipamentos e por serem um importante veículo de sensibilização ambiental, o Município de Ourém informa todos os interessados na reciclagem de óleo que o poderão continuar a fazer mas junto dos seguintes contactos:

Fundo Social dos trabalhadores da Câmara Municipal de Ourém, no Centro de Negócios de Ourém, das 9h00 às 18h00. Qualquer esclarecimento pode ser solicitado para o número de telemóvel: 913808827.

Esta é uma situação provisória até que os serviços da autarquia, responsáveis por esta matéria, encontrem uma solução definitiva a reciclagem de óleos.

Delcaração de Paulo Fonseca

| Sem Comentários
O Auren publica uma delcaração de Paulo Fonseca:

Numa insistente tendência para adulterar os números, e não obstante quase duas horas de perguntas e esclarecimentos sobre o resultado da auditoria realizada pela Câmara Municipal, o vereador Luís Albuquerque insiste na mentira e leva a sua obsessão ao patamar do formalismo.

De facto, colocadas todas as questões que legitimamente apresentou, bem como os seus colegas Victor Frazão e Agripina Vieira, e respondidas as mesmas sob o testemunho de toda a Câmara, dos colaboradores associados e dos elementos da Comunicação Social, insiste em apresentar uma declaração formal, por escrito, que já trazia antes de se ter iniciado a reunião, como se as duas horas de esclarecimentos tivessem sido um exercício de vã circunstância, levando à deslumbrante tonteria de exigir (sic) que o Presidente da Câmara Municipal se retratasse por ter aludido antes que os números dos compromissos da Câmara são superiores a 55 milhões de euros. Pretende insistir na demagógica e mentirosa insinuação, apesar de esclarecido, como se uma mentira dita muitas vezes pudesse transformar-se em verdade... E, não contente com a insistência verbal na negação do óbvio, apresenta declaração formal, escrita antes dos esclarecimentos e chega ao deslumbramento pretensioso de efectuar, ele mesmo, uma análise técnica da auditoria e da apreciação da Divisão Financeira da Câmara, levando em conta dados elementarmente falsos como sejam a afirmação de que o Centro Escolar da Cova de Iria teria uma comparticipação comunitária de 80% da obra realizada.

O Presidente da Câmara reitera toda a estratégia de esclarecimento da verdade a que tem direito, no que se refere ao início do mandato, quanto mais não seja, para não ser acusado no futuro, de ter sido autor ou co-autor da situação dramática em que vivemos no Município. Vejamos:

1.Após a tomada de posse, e no exercício do seu direito pleno, manifestou a vontade de que o Município realizasse uma Auditoria destinada ao apuramento da verdade no que se refere à situação financeira à data de 31 de Outubro de 2009 no Município de Ourém, bem como outros elementos complementares que tivessem relevância para aquele objectivo.

2.Consultado o mercado, foi escolhida a empresa Deloitte, cuja apresentação se dispensa pelas coordenadas de conhecimento sobejamente conhecidas, quer no plano Nacional, quer no Plano Internacional. Foi desenvolvido processo de contratação legal e legítimo desta empresa consultora.

3.Esta empresa apresentou relatório faseado e manifestou por diversas vezes dificuldades em encontrar a verdade exacta, dado o número incompreensível de elementos que os próprios fornecedores se escusavam a fornecer, o que veio a confirmar-se mais tarde.

4.Contactados esses fornecedores, a propósito da escusa na indicação de elementos completos, muitos deles elucidaram a Câmara, em reuniões que solicitaram, da sua preocupação em fornecer os elementos necessários à empresa auditora porquanto a maior parte dos procedimentos de contratação haviam sido irregulares e tinham receio dessa circunstância.

5.Apurado o relatório final e após maturação do mesmo pelos serviços financeiros da Câmara, aos quais compete promover o exercício do contraditório, nos termos da Lei, este foi realizado.

6. Os serviços da Câmara concluem então que, com base na Auditoria e no seu conhecimento actual acerca dos compromissos da Câmara, os números são os seguintes:

 

Contabilidade

Compromissos posteriores inscritos

Outros - situações em curso

37.318.597,95 €

13.365.996,11€

Valor impossível de calcular por se tratar de situações em curso de negociação.

 

O que totaliza, em valores mensuráveis, um compromisso global de:

50.684.594,06€

Por outro lado, e sem referir objectivamente as respectivas origens para não ferir negociações em curso, as quais são do conhecimento da Câmara, do actual e dos anteriores executivos, o Município incorre no risco de ter de prestar alguns milhões de euros de indemnizações por razões diversas e que se encontram nos Tribunais à data indicada. Esta situação inviabiliza que se encontre o valor exacto da terceira coluna acima como foi amplamente discutido e exemplificado na reunião do executivo, na presença de todos.

Para ilustrar com um exemplo, entretanto resolvido PELO ACTUAL EXECUTIVO, mas que se encontrava em Tribunal até há poucos meses, a Câmara estava seriamente em risco de pagar uma indemnização de quase 4 milhões de euros a uma empresa, dado ter aprovado uma unidade hoteleira em 2001, tendo revogado posteriormente esta aprovação. Ora, no seu direito, o lesado colocou duas acções no Tribunal Administrativo de Leiria, reivindicando ser ressarcido pelos prejuízos decorrentes por ter finalizado os contratos de arrendamento diversos, na sequência da deliberação camarária da altura, situação que se arrastou até ao presente ano, tendo o ACTUAL EXECUTIVO resolvido o caso e ficando a Câmara liberta de pagar a indemnização. Este exemplo é apenas um dos muitos que temos em curso e que estimamos terem um significado de muitos milhões de euros de compromissos para a Câmara. E apenas o apresento por já se encontrar resolvido no momento.

Daí que o Presidente reitere o que tem dito: a Câmara Municipal de Ourém, na transição do anterior para o actual mandato, possui compromissos superiores a 55 milhões de euros, podendo mesmo chegar aos 60 milhões de euros, divergência que deriva da forma como correrem os processos de indemnização em curso e que são conhecidos.

Lamento profundamente que o Sr. Vereador insista em negar o óbvio, não obstante, tal como referi, os esclarecimentos prestados, um relatório de Auditoria da empresa Deloitte, o exercício do contraditório da Divisão Financeira da Câmara, o seu conhecimento pessoal e as evidências. E lamento ainda mais quando, já trazendo na pasta uma declaração de voto, insiste em apresentá-la formalmente apesar de a conhecer falsa e destituída de qualquer sentido e apesar da minha afirmação de que a Auditoria não é qualquer "caça às bruxas" mas sim um apuramento da objectividade para poder bem programar a recuperação da Câmara e para que não exista uma qualquer tentação de acusar o actual executivo de ter sido autor de qualquer dos compromissos nela contidos.

Será por má fé? Será por exclusiva vontade de espalhar a confusão? Será que o autor da referida declaração tinha imposto a sua entrega em reunião de Câmara, independentemente da veracidade do seu conteúdo? Será que é só deformação a propósito do exercício normal de uma função política numa democracia? Ou haverá uma estratégia de esconder alguma responsabilidade directa? Afinal, porque é que a verdade é tão incómoda? O que leva um grupo de vereadores a sugerirem, durante a referida reunião de Câmara, que se juntem as situações constantes da lista que deriva da terceira coluna do quadro acima às conclusões da Auditoria, mostrando assim ter percebido todos os esclarecimentos e, seguidamente, apresentar uma declaração já previamente elaborada a exigir que o Presidente se retrate quanto aos números dos compromissos da Autarquia? Que se passa? É só vontade de confundir as pessoas ou há uma estratégia destrutiva por detrás?

E mais, perante a visível falta de compreensão sobre o assunto em apreço, pergunto: a Câmara Municipal tem ou não tem de pagar aos credores o valor de 50.684.594,06€ acrescido das indemnizações que tiverem lugar, por ordem do Tribunal ou de negociação, referentes a situações criadas por anteriores executivos ?

Ourém, 14 de Dezembro de 2010

Paulo Fonseca

Passeios Fotográficos

| Sem Comentários
Cartaz-medio.jpg Para mais informação, aqui.

Incógnito com prazo para obras

| Sem Comentários
Depois de publicado aqui a notícia d'O Mirante que dava como certo o encerramento do bar Incógnito - e onde muitos se manifestaram sob a forma de comentário -, recebemos a informação via vereação do P.S.D. que, na ultima reunião de Câmara, foi decidido dar-lhe prazo para que ele possa executar as obras que são necessárias de modo a que possa continuar a exercer a sua actividade.

Declaração Politica dos Vereadores do P.S.D da reunião de Câmara

| Sem Comentários
Recebemos da parte da Vereação do P.S.D. uma Declaração Politica sobre os números apresentados pela auditoria da Delloitte e pelo contraditório efectuado pelos serviços da Câmara. Nas palavras de Luís Albuquerque, após a leitura desta declaração, o Sr Presidente da Câmara exaltou-se e descontrolou-se, chamando-me mentiroso por diversas vezes, tendo eu respondido que não lhe admitia este tipo de conversa e de atitude tendo de seguida abandonado a sala, o qual fui seguido pelos restantes Vereadores do P.S.D.

Segue a declaração:

Após muita insistência por parte dos Vereadores do P.S.D., e após mais um requerimento apresentado na reunião de Câmara de 16 de Novembro de corrente ano, é-nos finalmente facultado o contraditório efectuado pelos serviços da Câmara Municipal à auditoria encomendada à Delloitte.

O contraditório que agora nos é apresentado, e que tantas vezes foi por nós solicitado, e que deveria ter sido efectuado logo após a entrega do trabalho por parte da dita empresa, só vem confirmar as nossas suspeitas, pois demonstra a ineficácia do trabalho apresentado pela Delloitte, tal a discrepância existente entre os dois trabalhos, e por consequência a inutilidade da despesa efectuada, que recorde-se foi de 90.000,00 (Noventa Mil Euros).

Para que não restem dúvidas e para que o povo de Ourém seja definitivamente esclarecido, e seja conhecedor da verdadeira realidade das contas do Município à data de 31 de Outubro de 2009, vamos de seguida indicar os resultados apurados.

Assim, o passivo financeiro da Câmara Municipal na referida data era de 37.318.597,95 (Trinta Sete Milhões Trezentos e Dezoito Mil Quinhentos e Noventa e Sete Euros e Noventa Cinco Cêntimos), onde já estão incluídos as tão badaladas despesas efectuadas sem a devida cabimentação.

No entanto a abater a este valor temos o Activo Financeiro que são valores que o Município tem a receber de Terceiros e que segundo a Delloitte, totalizam 5.622.524,00 (Cinco Milhões Seiscentos Vinte Dois Mil Quinhentos e Vinte e Quatro Euros) e os saldos de Caixa e de Depósitos à Ordem que totalizavam 1.748.041,00 (Um Milhão Setecentos e Quarenta Oito Mil Quarenta Um Euros).

Fica assim demonstrado que o endividamento líquido da Câmara Municipal em 31 de Outubro de 2009 era de 29.948.032,95 (Vinte e Nove Milhões Novecentos e Quarenta e Oito Mil Trinta Dois Euros e Noventa Cinco Cêntimos).

No trabalho apresentado pelos serviços da Câmara é efectuado um levantamento exaustivo dos compromissos existentes para exercícios futuros e que totalizam 13.365.996,11 (Treze Milhões Trezentos e Sessenta Cinco Mil Novecentos e Noventa e Seis Euros e Onze cêntimos).

Não nos podemos esquecer de que parte destes compromissos tem a correspondente receita, nomeadamente os respeitantes aos Centros Escolares e às actividades de enriquecimento curricular. Estimamos que as receitas correspondentes a estes compromissos se cifrem em cerca de 4.000.000,00 (Quatro Milhões de Euros), pelo que o total líquido de compromissos assumidos para exercícios futuros será de aproximadamente 9.300.000,00 (Nove Milhões e Trezentos Mil Euros).

Face ao exposto, fica demonstrado que as reiteradas afirmações publicas do Sr. Presidente da Câmara de que a divida da Câmara Municipal era superior a 50.000.000,00 (Cinquenta Milhões de Euros) não eram verdadeiras, pelo que está na altura de começar a cumprir com as promessas que efectuou ao povo de Ourém, deixando de uma vez por todas de se desculpar com a herança que recebeu do executivo anterior, pois a população que o elegeu anseia pela realização das mesmas.

com todas as letras

| Sem Comentários

com todas as letras, aqui fica transcrita a recente notícia d'O Mirante:

Na reunião do executivo da Câmara de Ourém de terça-feira, 14 de Dezembro, os ânimos exaltaram-se e os vereadores do PSD acabaram por abandonar a sessão em protesto pela atitude do presidente da câmara, Paulo Fonseca, que chamou mentiroso ao vereador do PSD, Luís Albuquerque.

O caso aconteceu durante a discussão da auditoria às contas do município, com Paulo Fonseca a exaltar-se quando Luís Albuquerque questionava alguns valores. O presidente da câmara, eleito nas últimas autárquicas, chegou a elevar o tom de voz e insistiu que a dívida da autarquia é superior a 60 milhões de euros. "Vou fazer uma declaração pessoal a chamar-te mentiroso com todas as letras", disse Paulo Fonseca dirigindo-se ao vereador social-democrata.

Luís Albuquerque levantou-se e abandonou a sala em protesto pela atitude, seguido dos restantes elementos da oposição social-democrata. "Não é com esse tom que se está numa mesa da câmara municipal", comentou o vereador Vítor Frazão (PSD).

Pare, Escute e Olhe com a presença de Jorge Pelicano

| Sem Comentários
AconteceJPelicano-medio.jpg Em Abril deste ano foi aqui falado do filme Pare, Escute e Olhe. Felizmente posso dizer que o meu cepticismo em relação à projecção local do filme de Jorge Pelicano estava errado. Ainda bem. A não perder, passa já na próxima sexta-feira, às 21:30, no MMO.
 

(informação e cartaz enviado pelo Gabinete de Comunicação)

Agenda de actividades para o mês de Dezembro

| Sem Comentários
Recebemos do Gabinete de Comunicação, a seguinte Agenda de actividades para o mês de Dezembro:
Recebemos da parte da Vereação do P.S.D. uma Declaração Politica sobre Relatório e Contas de 2009 da SRUFÁTIMA e, ainda, uma Declaração de Voto que vem justificar a abstenção na votação de hoje do orçamento. É ainda deixada uma nota para o facto do Sr. Presidente da Câmara ter estado ausente por se encontrar em férias. Revelando ainda espanto por tal facto, tendo em conta que um dos assuntos a tratar era a aprovação do orçamento, documento imprescindível ao funcionamento da Câmara no próximo ano.

Declaração Politica:

É finalmente apresentado nesta reunião de Câmara o Relatório e Contas de 2009 da SRUFÁTIMA.

O mesmo deveria ter sido apresentado no decurso do 1º Trimestre, conforme consta nos Estatutos da referida sociedade, pelo que estranhamos que a Assembleia-geral apenas tenha sido realizada no dia 24 de Novembro de 2010.

Entendemos que a mensagem do Presidente que consta deste Relatório, bem como o Parecer do Fiscal Único deveriam mencionar tal situação, e apresentar justificação para o sucedido perante o seu accionista único (Câmara Municipal).

Como não nos foi apresentada qualquer justificação para este incumprimento, entendemos que o devemos solicitar sob pena de situações idênticas possam vir a surgir no futuro.

Também o relatório de Gestão do 1º Semestre de 2010 já deveria ter sido apresentado ao accionista único, pelo que também solicitamos que nos esclareçam sobre as razões deste atraso.

Ourém, 07 de Dezembro de 2010

Os Vereadores do P.S.D.


Declaração de Voto:

Os documentos previsionais agora apresentados vêm confirmar o que temos vindo a afirmar ao longo do primeiro ano de mandato do actual executivo camarário, pois verifica-se mais uma vez, que as grandes obras prometidas em campanha eleitoral continuam adiadas. Podemos apontar como exemplos, o Centro Cultural de Ourém, o Pavilhão Desportivo de Ourém, as Piscinas de Fátima a Requalificação da EN 356 entre Ourém e Freixianda, a Variante de Fátima, o Centro de Congressos de Fátima, entre muitas outras.

Na rubrica de apoio ao tecido empresarial nada consta sobre a requalificação da Zona Industrial Casal dos Frades, outra das Bandeiras eleitorais do actual executivo, sendo que para a Zona Industrial da Freixianda apenas está previsto o valor de 2000,00. Será assim que se estimula um dos quatro grandes objectivos deste executivo que era " Um Município com pujança empresarial"?

Também a delegação de competências nas Juntas de Freguesia fica muito aquém das expectativas criadas aos Senhores Presidentes de Junta, pois o valor previsto de 100000,00 é manifestamente insuficiente para que as respectivas Juntas de Freguesia possam executar o trabalho de conservação das bermas e valetas das suas freguesias.

No orçamento no capítulo de receitas, entendemos que o valor de 12700000,00, considerado na rubrica de receitas extraordinárias está empolada, e dificilmente será executado, conforme é aliás referido na página 109 deste relatório. Também os valores previstos de receita de Impostos directos e indirectos nos parecem excessivos, atendendo ao clima de recessão económica que se faz sentir no nosso país e que afecta a actividade empresarial e consequentemente o valor a cobrar dos referidos Impostos.

No capítulo da despesa entendemos que a redução prevista de 4,03% é manifestamente insuficiente, tendo em conta que um dos grandes objectivos deste executivo era de cortar a despesa em 30%, conforme deliberação de Câmara de 17 de Fevereiro de 2010.

Em face do exposto e porque entendemos que o orçamento agora apresentado não vai ao encontro das expectativas criadas aos munícipes, os Vereadores do P.S.D. optam pela abstenção.

Para terminar, uma palavra de louvor aos técnicos do Município pela excelência do trabalho agora apresentado.

Ourém, 07 de Dezembro de 2010

Os Vereadores do P.SD.

PSD de Ourém precisa de um milagre para se regenerar

| Sem Comentários

Notícia via O Mirante:

Lutas internas no PSD de Ourém depois de João Moura ter afirmado recentemente, numa reunião da concelhia, que será candidato a deputado pondo em causa a liderança de Natalino Reis que aceitou agarrar no partido depois da estrondosa derrota nas autárquicas.

O actual presidente da Concelhia do PSD de Ourém, Natalino Reis, tem o partido ao colo totalmente dependente da sua paciência para continuar a suportar as divisões internas. A derrota nas autárquicas desorganizou as hostes e quem fala mais alto no partido é quem nesta altura tem mais importância. Nos últimos dias João Moura voltou a aquecer a vida interna do PSD de Ourém ao afirmar numa reunião da concelhia que ia ser candidato a deputado nas próximas eleições legislativas fosse contra quem fosse. A sua posição, numa altura em que as eleições legislativas podem estar a três anos de distância, foi vista como uma forma de marcar terreno e de afirmar a sua liderança pessoal.

O MIRANTE sabe que Natalino Reis está na iminência de bater com a porta e causar rupturas no partido de forma a reunir as hostes, mais uma vez, depois da derrota autárquica. O facto de os actuais vereadores na câmara não terem voz na concelhia, e de João Moura, na qualidade de líder da bancada da assembleia municipal, estar a marcar terreno à margem das decisões do órgão dirigido por Natalino Reis, só pode causar rupturas, diz uma fonte do PSD local.

João Moura não é só criticado por querer ser candidato a deputado e por estar a impor o seu nome nesta altura, mas acima de tudo por não se disponibilizar para candidaturas autárquicas. "O normal era que ele se disponibilizasse para trabalhar no sentido de levar o PSD a reconquistar a confiança dos eleitores do nosso concelho, e não que se esteja já a pendurar numa candidatura a um lugar de deputado", desabafou um militante que embora faça parte dos órgãos dirigentes está a afastado destas guerras pelo poder.

Embora os actuais vereadores, Vitor Frazão e Luis Albuquerque, não manifestem publicamente o mau estar por saberem que o líder da Assembleia Municipal anda a perfilar-se para o lugar de deputado, disputando um lugar que deve ser ganho com trabalho e não com conversa, Natalino Reis pondera demitir-se porque assumiu a responsabilidade de unir o partido. Com o líder da bancada da Assembleia em guerra surda com os vereadores não augura nada de bom para o futuro do PSD em Ourém, que aparentemente, precisa de um milagre para se regenerar.

Actualização: Uma nova notícia do mesmo jornal dá conta da reacção do PSD.

Dez mil pessoas sem electricidade em Leiria, Caldas da Rainha e Torres Novas. Ourém sem electricidade durante quase todo o dia. Fátima está sem luz pelo menos desde as 3h da tarde deste domingo.

a auditoria ainda antes do natal

| Sem Comentários
se até lá não surgir numa wikileaks, a auditoria vai ser pública no próximo dia 14, data em que será realizada uma sessão extraordinária da câmara municipal. será uma gala?

Cristiano Ronaldo em Ourém

| Sem Comentários
Para os admiradores do rapaz, esta notícia dá conta da sua vinda a Ourém lá para meados de Janeiro.

Três de uma só vez.

| Sem Comentários

Gráfica Ourém

| Sem Comentários

7629495_ZOjTE[1].jpeg

fotografia de Carlos Gomes

Recomenda-se vivamente a leitura deste artigo do Auren.

Actividade

Comentários Recentes

Mais Comentados

Arquivos

Flickr

Flickriver
Powered by Movable Type 4.38